eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Di, 13:39 Uhr
10.01.2023
CDU macht Druck auf Landesregierung

Maskenpflicht muss sofort fallen

Die Entscheidung der Thüringer Gesundheitsministerin Heike Werner, ab 3. Februar auf die Maskenpflicht im ÖPNV und die Isolationspflicht in Thüringen zu verzichten, bewertet der sozialpolitische Sprecher der CDU-Fraktion im Thüringer Landtag, Thadäus König, wie folgt...

Anzeige symplr (1)
„Die Entscheidung der Ministerin ist inkonsequent. Sinn macht nur ein sofortiges Aussetzen der Isolationspflicht und der Maskenpflicht in Bus und Bahn. Die Ministerin führt die aktuelle Lage als Begründung für ihren überfälligen Schritt an. Insofern ist niemandem zu erklären, warum diese Grundrechtseingriffe bis Anfang Februar fortbestehen sollen.“
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Romikon
10.01.2023, 14:13 Uhr
Dass Masken keinen signifikanten Nutzen haben wurde von den Finnen
und den Amerikanern in Grossversuchen 2021 nachgewiesen.
In zwei finnischen Grosstädten mit 40.000 Einwohnern wurde es 2021 in Schulen signifikant nachgewiesen,dass der Nutzen gleich "Null" ist.
Aber erkläre mal einem Esel,dass er nicht auf Eis darf.
Bei unseren " Politblasen" ist Steinzeit in der Lernfähigkeit.
Amen

Anmerkung techn. Support:
Amerikanische Wissenschaftler haben heraus gefunden ….
Sind dann aber wieder hinein gegangen! :-)
grobschmied56
10.01.2023, 15:12 Uhr
Der ganze Maskenball war von Anfang an ...
... sinnloser Quatsch. Viele Mediziner wußten das auch und sprachen es ganz am Anfang der 'Pandemie' aus. Das Umschwenken kam, als einige zur Selbstherrlichkeit und Herrschsucht neigende Politdarsteller erkannten, wie hübsch man mit Maskenzwang und Rüsseltüten-Beschaffung Geld scheffeln, Panik verstärken und das blöde Volk gängeln und schikanieren kann.
Mit Staubschutzmasken, die kaum Teilchen von der Größe eines Mikrometers aufhalten können (die Größe von Rauchteilchen - z.B. Zigarette) kann man natürlich erst recht kein Virus aufhalten, welches nur 60 bis 120 Nanometer Durchmesser hat, also ein Zehntel bis ein Zwanzigstel eines Rauchteilchens.
Das ist eben so naiv, wie die Hoffnung eines Torhüters, das Tornetz in seinem Rücken könne ihn vor der Nässe von Regentropfen oder Schneeflocken schützen.
Die Beispiele Schweden und Florida (USA) haben gezeigt, daß der weitgehende Verzicht auf Maskengedöns keine Nachteile bei Atemwegsinfektionen bringt.
Kobold2
10.01.2023, 19:32 Uhr
sinnloser Quatsch
ist es, dass man immer noch widerlegte Halbwahreiten wiederholt .....
Aber man kann ja bei der nächsten OP das Personal noch mal drauf hinweisen, das sie den Quatsch lassen sollen und sie deshalb dann auch selbst für alle Konzequenzen einstehen.
Trüffelschokolade
10.01.2023, 19:56 Uhr
Maskenfehlinformationen
So gut wie jede Studie und Meta-Studie kommt zum Ergebnis, dass Masken 1.) effektiv sind, und 2.) das Kosten-Nutzen-Verhältnis mit das Beste aller möglichen Maßnahmen sind.

Die eigenen Beispiele widerlegen gleichzeitig die Aussagen der anti-wissenschaftlichen Realitätsleugner.
Im Vergleich zu vergleichbaren nordischen Staaten stand und steht Schweden besonders schlecht da was Sterberaten und Co. angeht; gleichzeitig hat es nicht mal ökonomisch einen signifikanten Vorteil gebracht. Mit anderen Worten: wirtschaftlich steht man ähnlich da, allerdings mit mehr Toten. Florida hat eine der höchsten Sterberaten an Covid im Vergleich zu anderen US-Bundesstaaten. Allgemein sind sowohl die Ansteckungs-, Hospitalisierungs- als auch Todesarten in republikanisch regierten Staaten im Durchschnitt (wesentlich) höher als in demokratisch regierten Staaten. In Deutschland ähnliches: die Sterberaten waren mit Abstand(!) besonders hoch in besonders masken- und impffeindlichen Bundesländern.

Man kann immer noch Masken ablehnen. Aber dann sollte man es eben auch Basis realer Gegebenheiten machen. Man kann anerkennen, dass man lieber auf die Maske verzichtet und dafür in Kauf nimmt, dass sich mehr Menschen schädigen und sterben.
Romikon
10.01.2023, 21:55 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Verhalten Sie sich bitte höflich gegenüber Anderen.
grobschmied56
11.01.2023, 00:45 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Die länge des Zitats ist ein Problem. Naja, und kein Chat.
jens81
11.01.2023, 06:54 Uhr
letzte Hoffnung , CDU
CDU wohl Anst, vor den Wahlen,und jetzt noch schnell was Gutes tun...
Jäger53
11.01.2023, 07:37 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Verbreiten Sie keine Verschwörungsmythen.
Romikon
11.01.2023, 12:35 Uhr
Das Problem techn. Support ! In unserer Welt wird vieles sinnvolles herausgefunden
....aber dann kommen Leute mit Geld,Macht oder Diffamierungen und es wird das festgestellte "Sinnvolle" und wissenschaftlich signifikante herausgefundene zu Nichte gemacht.
Das ist das eigentliche Problem in der Neuzeit unser jetzigen Menschheitsgeschichte.
Es wird auch immer nur denen geglaubt die am meissten durch die Gegend grölen.Nämlich die die Medienmacht besitzen.
Deswegen ist es auch sinnlos mit manchen Verblendeten(manipulierten) hier im Forum zu diskutieren .
Bin mal gespannt ob diese "Sätze" abgedruckt werden.Grundsätzlich wichtig sind nicht Masken ! Nur Meinungsfreiheit.
RWE
11.01.2023, 14:00 Uhr
Meine Güte, es ist doch vollkommen unerheblich ob die Maske vor 1, 2 oder 3 Jahren notwendig war
Da kann man zu den unterschiedlichen Zeitpunkten der Pandemie auch verschiedene Antworten haben. Es geht aber darum, ob die Maskenpflicht zum gegenwärtigen Zeitpunkt Sinn macht. Und da sage ich Nein!
Das Infektionschutzgesetz war wegen Corona und nicht wegen der Grippe und/oder des RSV Viruses gültig.
Corona ist nicht mehr gefährlicher als eine Grippe. Was nicht heißen soll, daß eine Grippe ungefährlich ist. Aber in den früheren Grippewellen gab es auch keine Beschränkungen. Allgemeine Hygieneregeln sollten auch schon vor Corona den Menschen geläufig gewesen sein und wer krank ist bleibt zu Hause, egal welchen Namen der Erreger trägt.
Und wer sich, von welchen Keim auch immer, bedroht fühlt, trägt eben eine Maske. Und das sollte auch ohne, mitleidiges Lächeln ertragen zu müssen, möglich sein. Punkt.
In den allermeisten Ländern Europas ist in den Verkehrsmitteln keine Maske erforderlich. Lediglich in medizinischen Einrichtungen ist in Europa eine Maskenpflicht verbreitet, wenn auch nicht überall.
Ich bin mir sicher, keiner dieser Pflichten wird das Frühjahr überleben.
bleibtmalfeinineurer
11.01.2023, 16:19 Uhr
Maskenpflicht...
...brauchen wir wohl nicht. Wer will, kann eine tragen, wer nicht eben nicht. Die Schutzwirkung ist bekannt und belegt. Wer nicht daran glaubt, oder eben nicht will soll es einfach lassen und gut.

In medizinischen Einrichtungen sollte es der Arbeitgeber regeln, wie er es für richtig hält....ist wie überall. Auf dem Bau oder manchen Teilen der Bahn ist eben ein Helm und Schutzschuhe Vorschrift im Krankenhaus dann eben eine Maske bei Patientenkontakt.

Eine Pflicht führt nur zu Diskussionen, wie diesen hier...und die bringen außer heißlaufenden Gemütern und persönlichen Anfeindungen gar nix.
RWE
11.01.2023, 18:04 Uhr
Genau Axel S.,
in Krankenhäusern und Kliniken arbeiten speziell ausgebidete Krankenhaushygieniker. Diese können die Lage vor Ort (und hier geht es um viel mehr als Corona) besser beurteilen als irgendwelche Schreibtischtäter in Erfurt oder Berlin. Gemeinsam mit anderen Verantwortlichen kann dann eine Entscheidung getroffen werden.
grobschmied56
12.01.2023, 01:58 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Verhalten Sie sich bitte höflich gegenüber Anderen.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)