eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Mi, 06:28 Uhr
05.02.2014

Forum: Reinholz und sein Elefantenjäger

„Der Held hat ein Gesicht, der Feigling zwei“, fand ein Leser der Nordtüringer Online-Zeitungen in einer Aphorismensammlung aus dem Kaukasus. Und vielleicht war ja sogar ein rechtschaffender Jäger Urheber des Satzes. Einer, der einem Kollegen beispielsweise wegen eines gewilderten Bären sein Missfallen zum Ausdruck bringen wollte...


Als ein Held des 21. Jahrhunderts hatte sich wohl auch Udo W. gefühlt, als er, nur die Kraft des Zeigefingers seiner rechten Hand benötigend, einen afrikanischen Elefanten zur Strecke brachte. Sicher, liebe Leser, die Kraft des Fingers allein reichte nicht. Mehrere Zehntausend Euro wird der Spitzenbeamte für seinen Abschuss wohl berappt haben.

Anzeige symplr (1)
Vielleicht nach dem Vorbild des spanischen Königs, der sich seinen Elefanten-Kick wenige Monate zuvor 44.000 Euro kosten ließ und hernach folgerichtig vom WWF als dessen Präsident "abgeschossen" wurde. Man kann sich darüber streiten, ob es angesichts dieses königlichen Eklats für den Thüringer Spitzenartenschützer Udo W. nicht besser gewesen wäre, ein stiller Held zu bleiben, statt sich mit dem von ihm erzeugten armseeligen Kadaver zu brüsten.

Wenn ich schon zwei oder drei meiner Monatsgehälter für einen einzigen Elefanten hinblättern musste, wird er sich gesagt haben, dann sollen doch wenigstens andere etwas von seinem Heldenmut erfahren. Beamtengesetze, die guten Sitten und der internationaler Artenschutz müssen da einfach mal zurückstehen.

Zurückstehen muss vor so viel Heldentum auch das Wissen um das fürchterliche Gemetzel, das alljährlich noch immer eine Blutspur durch den afrikanischen Busch zieht: 38.000 Dickhäuter sollen es allein 2009 gewesen sein, die dem illegalen Elfenbeinhandel zum Opfer fielen – als Ausdruck für eine Marktwirtschaft ohne Scheuklappen: Vielleicht wird Udo W. jetzt argumentieren, er habe ja den Elefanten gewissermaßen gekauft. Was daran sei denn Illegal?

Damit aber hätte der Spitzenartenschützer eindeutig zu kurz gedacht: Mit der armseeligen Versendung seines Heldenfotos hat er für den Abschuss von Exemplaren einer unter dem Washingtoner Artenschutzabkommen stehenden Tierart geworben. „Auch Du kannst dieses unbeschreibliche Gefühl erleben. Nur zu mein Freund. Hab Mut.“ lautet die Botschaft, die sich bei anderen Möchtegernhelden unserer Tage breitmachen könnte.

Udo W. hat das unsägliche Töten unter dem Deckmantel des Offiziellen angeheizt, denn auch ein offiziell geschossener Elefant ist einer weniger auf dem schwarzen Kontinent, ist ein toter Elefant.
20 Schüsse soll Udo W. auf das Tier laut einem Zeitungsbericht abgefeuert haben. Ich bin kein Jäger. Aber ich weiß, dass 20 auf ein Tier abgegebene Schüsse mit fachgerechter Jagd nichts gemein haben. Die Knallsucht eines Buffalo Bill, jenes schießwütigen Bisonmörders aus dem Wilden Westen des 19. Jahrhunderts kommt dem in Botswana Geschehenen schon näher.

Ein Feigling hat zwei Gesichter, steht in dem eingangs genannten Spruch: Hier ein Spitzenbeamter im Bereich Artenschutz und dort der 20-Schuss-Elefantenjäger, der in Afrika über das tägliche Einerlei seines Schreibtisches hinauswachsen konnte, bezahlt letztlich vom deutschen Steuerzahler.

Vor diesem Hintergrund reicht eine Versetzung in eine andere Schreibstube keinesfalls aus. Ein solcher Beamter gehört aus dem Staatsdienst entlassen und darf keinerlei Pensionsansprüche behalten. Entlässt der Umweltminister ihn nicht aus dem Beamtenstatus oder strengt ein entsprechendes Verfahren an, dann ist ihm selbst der Rücktritt nahe zu legen, zumal er in einer ersten Reaktion ja fast ein wenig Verständnis für seinen Mitarbeiter gezeigt hat.

Als aktiver Artenschützer frage ich mich da schon, wie wir die Thüringer Biodiversitätsstrategie mit einem Umweltminister umsetzen wollen, der den Elefantenabschuss eines Udo W. nicht mit Nachdruck und ohne Wenn und Aber verurteilt, sondern ihn nach Zeitungsberichten nur als „moralisch bedenklich“ bezeichnet. Das Verhalten des ehemaligen Wirtschaftsministers und noch mehr das des Spitzenbeamten im Artenschutzministerium Udo W. zeigen, welchen Stellenwert der Artenschutz in Thüringen tatsächlich hat.
Bodo Schwarzberg

Kommentare bitte nur mit Klarnamen
Autor: red

Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Anzeige symplr (6)
Kommentare
Chefkoch
05.02.2014, 07:50 Uhr
...und der Zeigefinger ist dazwischen
Da muss ein Irrtum vorliegen! Garantiert ist Herr W., wie merkwürdigerweise eine Mehrheit der Jäger, Linkshänder, resp. Linksschütze. Bei 20 erforderlichen Schuss gehört aber ehr zur Möchtegernfraktion der Waidmänner. Die richtigen unter denen gucken auf so einen Ballermann nicht ohne Grund herab.

Irrtum jedenfalls beim rechten Zeigefinger. Der war nicht zitternd am Trigger der Büchse des Herrn W., sondern es handelt sich um den wohlbekannten, geradlinig erhobenen des Herrn Schw.
:-) Klaus-Uwe Koch
W. Roßmell
05.02.2014, 08:53 Uhr
Das Handeln des Herrn Reinholz....
ist mir als normaler Bürger dieses Landes schon lange nicht mehr nachvollziehbar! Als Umweltminister hätte er sich ganz klar zu diesem Fehlverhalten stellen müssen, tat es aber nicht! Auch ich hätte es nachvollziehen können, wenn diesem Elefantenjäger nicht nur durch das "Stühlerücken" in eine fast noch bessere Position angeboten wurde und er nun auch noch die verärgerten Bauern gegen sich hat, sondern wenn man diesem Trophäensammler hätte die Tür nach draußen geöffnet, wo er sich hätte neu bewerben müssen. Wegen der Unterschlagung eines Brötchens wird eine Verkäuferin entlassen, ein angeblicher Jäger, der sich mit der Trophäe des getöteten Elefanten auch noch ins rechte Bild setzen läßt und seine Brötchen mit der Verteidigung des Artenschutzes als seine Hauptaufgabe als Beamter zu erledigen hat, der soll jetzt für die Arbeit des Bauernverbandes zuständig sein und hat keinerlei berufliche und auch finanzielle Konsequenzen zu befürchten! Und "unser Umweltminister" Herr Reinholz beweist einmal mehr, dass er scheinbar für diese Aufgabe ebenfalls überfordert ist, indem er nicht handelt wie es allgemein für so ein Vergehen erwartet wird, sondern indem er diesen Beamten nun zum Bauernverantwortlichen macht! Der Ärger ist vorprogrammiert

"Der Held hat ein Gesicht, der Feigling zwei" als Einleitung seines Beitrages von Herrn Schwarzberg finde ich deshalb mehr als passend!

Herr Reinholz hat sich als Umweltminister bisher in Sachen Bau der Biomethananlage in Nordhausen immer nur hinter die Politiker und die Verantwortlichen der EVN gestellt, die diesen Bau befürwortet haben. Die Meinungen der Bürger, die sich gegen diesen Bau mobil gemacht haben, die über 4400 gesammelten Unterschriften haben ihn dazu überhaupt nicht interessiert! Für ihn als Minister zählt scheinbar auch nur der Profit, den man durch den Bau dieser Anlage durch die Förderung erzielen kann und nicht der Standort und die Nutzung von Anbaufläche für die anschließende Vernichtung von Lebensmitteln! Da hinterfrage ich mich, welche Aufgaben dieser Minister überhaupt zu erfüllen hat, wenn es nicht um Umweltschutz insgesamt geht und der Bürger mit seiner Meinung komplett außen vorgelassen wird....?
Aber mit der Versetzung seines "Trophäensammlers" in den Landwirtschaftsbereich hat er scheinbar "ordentlich Courage" bewiesen, nur leider nicht die, die man für so ein Vergehen erwartet hätte! Na ja, bald sind Wahlen und vielleicht wird Herrn Reinholz dann ein anderes Resourt im Ministerium angeboten, denn als Kulturminister z.B. hätte er sicher auch sein Tun...
Die große Politik zeigt es ja, wie man als Politiker die großen Aufgaben in verschiedenen Posten bewältigen kann, wenn ich da nur an Frau Ursula von der Leyen denke...
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)