So, 07:49 Uhr
28.10.2018
Gesundheit
Willkommen in der Normalzeit!
Die Uhren sind wieder eine Stunde zurückgestellt, es ist wieder Normalzeit. Eine Zeit, die fälschlicherweise als Winterzeit von einigen bezeichnet wird. Es ist die Normalzeit. Es hat sich zu ihrer Erhaltung in den vergangenen Monaten einiges getan....
In zahlreichen Ländern der Europäischen Union (EU) haben sich mittlerweile Initiativen zur dauerhaften Beibehaltung der Normalzeit gegründet.
Sehr viele Bürger und Politiker etwa aus Finnland, Polen, Ungarn, Tschechien, den Niederlanden, Belgien und Frankreich, aber natürlich auch aus Deutschland oder Österreich fordern im Rahmen dieser Initiativen eine Abschaffung der Uhren-Umstellung auf die so genannte Sommerzeit. Das EU-Parlament hat nicht zuletzt als Reaktion darauf im Februar 2018 beschlossen, die Folgen einer solchen Änderung eingehend zu prüfen. In Deutschland haben Hubertus Hilger, René Gräber und Peter Spork schon seit Jahren um die Erhaltung der Normalzeit und Abschaffung der Sommerzeit gekämpft - aus gutem Grund, sie betrachten es vom Argument Gesundheit:
"Es mag wichtigere Probleme auf dieser Welt geben als die erzwungene Verstellung der Uhren. Aber es gibt auch nur wenige Dinge, die leichter zu ändern sind. Je nach Rechtsauffassung müssten die EU-Kommission und/oder die Regierungen der Mitgliedsländer lediglich beschließen, die Uhren nicht mehr zu verstellen. Es gäbe überhaupt keinen weiteren Aufwand.
Nichts müsste zusätzlich geschehen. Diese Maßnahme sparte sogar Geld: Direkt, weil die Verstellungskosten wegfielen. Und indirekt, weil ein großer Teil der Bevölkerung nach den Vorhersagen der chronobiologischen Grundlagenforschung sehr wahrscheinlich gesünder, kreativer, besser gelaunt und ausgeschlafener wäre. (Der Rest der Bevölkerung hätte keinen Schaden.)
Chronischer Schlafmangel und ein Leben im falschen biologischen Rhythmus erhöhen vielen wissenschaftlichen Befunden zufolge das Risiko für fast alle Volkskrankheiten, darunter Depressionen und viele andere psychische Leiden, Stoffwechselkrankheiten wie Adipositas und Typ-2-Diabetes sowie Herz-Kreislauf-Krankheiten wie Schlaganfall und Herzinfarkt.
Allein die Kosten, die das Gesundheitssystem durch eine ganzjährige Beibehaltung der Normalzeit (Mitteleuropäische Zeit, MEZ) einsparte, wären logischerweise immens. Till Roenneberg, Professor für Chronobiologie an der Ludwig Maximilians Universität München, schreibt dazu in der beigefügten Stellungnahme zur „Sommerzeit aus Sicht der chronobiologischen Medizin“: „Die Kosten, die sich aus dem Leben gegen die innere Uhr und aus Schlafproblemen ergeben, werden für Deutschland auf fast 60 Milliarden Euro pro Jahr geschätzt.“ Zumindest ein Teil dieser Kosten könnte durch die Abschaffung der MESZ eingespart werden."
Das ist nur ein Auszug. Alle drei haben noch mehr Argumente und Studien darüber, warum die Normalzeit, also die jetzige, beibehalten werden soll und nicht im Frühjahr auf eine Zeit umgestellt wird, die aus Energiespargründen mal eingeführt wurde, die aber gar nichts mehr bringt. Und erstaunlich ist schon, warum die Verantwortlichen nicht einfach sagen, im Frühjahr wird nicht mehr umgestellt! Die Bundesregierung ist es, die die Sommerzeit eingeführt hat, sie könnte auch dafür sorgen, sie wieder abzuschaffen.
Aber leider ist es so, dass selbst manche Politiker nicht wissen, was es überhaupt mit der Zeitumstellerei auf sich hat. Sie sind der Meinung, egal, welche Zeit wir nehmen, Hauptsache, es wird nicht mehr umgestellt. Und genau das ist falsch. Es geht darum, die Normalzeit, die heute wieder begonnen hat, beizubehalten.
Ilka Kühn
Autor: ikIn zahlreichen Ländern der Europäischen Union (EU) haben sich mittlerweile Initiativen zur dauerhaften Beibehaltung der Normalzeit gegründet.
Sehr viele Bürger und Politiker etwa aus Finnland, Polen, Ungarn, Tschechien, den Niederlanden, Belgien und Frankreich, aber natürlich auch aus Deutschland oder Österreich fordern im Rahmen dieser Initiativen eine Abschaffung der Uhren-Umstellung auf die so genannte Sommerzeit. Das EU-Parlament hat nicht zuletzt als Reaktion darauf im Februar 2018 beschlossen, die Folgen einer solchen Änderung eingehend zu prüfen. In Deutschland haben Hubertus Hilger, René Gräber und Peter Spork schon seit Jahren um die Erhaltung der Normalzeit und Abschaffung der Sommerzeit gekämpft - aus gutem Grund, sie betrachten es vom Argument Gesundheit:
"Es mag wichtigere Probleme auf dieser Welt geben als die erzwungene Verstellung der Uhren. Aber es gibt auch nur wenige Dinge, die leichter zu ändern sind. Je nach Rechtsauffassung müssten die EU-Kommission und/oder die Regierungen der Mitgliedsländer lediglich beschließen, die Uhren nicht mehr zu verstellen. Es gäbe überhaupt keinen weiteren Aufwand.
Nichts müsste zusätzlich geschehen. Diese Maßnahme sparte sogar Geld: Direkt, weil die Verstellungskosten wegfielen. Und indirekt, weil ein großer Teil der Bevölkerung nach den Vorhersagen der chronobiologischen Grundlagenforschung sehr wahrscheinlich gesünder, kreativer, besser gelaunt und ausgeschlafener wäre. (Der Rest der Bevölkerung hätte keinen Schaden.)
Chronischer Schlafmangel und ein Leben im falschen biologischen Rhythmus erhöhen vielen wissenschaftlichen Befunden zufolge das Risiko für fast alle Volkskrankheiten, darunter Depressionen und viele andere psychische Leiden, Stoffwechselkrankheiten wie Adipositas und Typ-2-Diabetes sowie Herz-Kreislauf-Krankheiten wie Schlaganfall und Herzinfarkt.
Allein die Kosten, die das Gesundheitssystem durch eine ganzjährige Beibehaltung der Normalzeit (Mitteleuropäische Zeit, MEZ) einsparte, wären logischerweise immens. Till Roenneberg, Professor für Chronobiologie an der Ludwig Maximilians Universität München, schreibt dazu in der beigefügten Stellungnahme zur „Sommerzeit aus Sicht der chronobiologischen Medizin“: „Die Kosten, die sich aus dem Leben gegen die innere Uhr und aus Schlafproblemen ergeben, werden für Deutschland auf fast 60 Milliarden Euro pro Jahr geschätzt.“ Zumindest ein Teil dieser Kosten könnte durch die Abschaffung der MESZ eingespart werden."
Das ist nur ein Auszug. Alle drei haben noch mehr Argumente und Studien darüber, warum die Normalzeit, also die jetzige, beibehalten werden soll und nicht im Frühjahr auf eine Zeit umgestellt wird, die aus Energiespargründen mal eingeführt wurde, die aber gar nichts mehr bringt. Und erstaunlich ist schon, warum die Verantwortlichen nicht einfach sagen, im Frühjahr wird nicht mehr umgestellt! Die Bundesregierung ist es, die die Sommerzeit eingeführt hat, sie könnte auch dafür sorgen, sie wieder abzuschaffen.
Aber leider ist es so, dass selbst manche Politiker nicht wissen, was es überhaupt mit der Zeitumstellerei auf sich hat. Sie sind der Meinung, egal, welche Zeit wir nehmen, Hauptsache, es wird nicht mehr umgestellt. Und genau das ist falsch. Es geht darum, die Normalzeit, die heute wieder begonnen hat, beizubehalten.
Ilka Kühn