Kommentare
ArreeTim
18.01.2024, 16:52 Uhr
Ich denke mir, man wird diesem guten Gedanken gegenüber aufgeschlossen sein,
denn es ist ein guter Gedanke, denke ich, das hat doch nicht nur was mit dem Wahlkreis zu tun, oder?
G.M.F.
18.01.2024, 18:49 Uhr
Eine bessere Vernetzung
und Zusammenarbeit von NDH und SDH wäre in absolut jeder Hinsicht sehr vorteilhaft - für die gesamte Region Südharz/Kyffhäuser!
Touristisch wird das ja schon versucht - ausbaufähig, ohne Frage - kulturell klappt das schon sehr gut (zB. Theater NDH & Loh-Orchester --> "TNLOS").
Wie dringend eine noch engere Vernetzung Nordthüringens nötig ist, und ein gemeinsames Oberzentrum wäre da ein großer Schritt, zeigt der Nicht-Ausbau der B4.
Nächstes Jahr steht ein wirklich großes Jubiläum an: (500 Jahre Bauernkrieg). Dafür werden schon jetzt die Planungen initiiert (mehr dazu später...) und es zeigt sich auch hier, mit einer engeren Kooperation wäre das Event noch ungleich besser, größer und sogar nachhaltiger auf den Weg zu bringen!
Eine gemeinsame Stimme, gern auch mit weiteren Nachbarkreisen, würde auch in Berlin und selbst in Brüssel eher gehört als die "vereinzelten Rufe aus der Provinz".
Klaus K
19.01.2024, 08:51 Uhr
Unser OB Buchmann hat die Kräfte gebündelt
Unser OB Buchmann hat die Kräfte des Stadtrates, der Wirtschaft und der Gesellschaft von Nordhausen gebündelt und damit erfolgreich das Oberzentrum Nordhausen durchgesetzt. Es zeigte sich : Nordhausen zusammen ist stark und erfolgreicher als Spalter und Hetzer
Mitternacht
19.01.2024, 10:00 Uhr
Lieber Klaus K,
ich bin ja sonst bei Ihnen, was #nordhausenzusammen betrifft, aber in diesem Fall würde ich gern ins Gedächtnis rufen: in einer Stadtratssitzung November 2022 hat Herr Buchmann noch geäußert, dass er keine Gründe sähe, welche für Nordhausen als Oberzentrum sprächen.
Es gab damals ziemlich viel Sturm um diese Aussage, wie ein OB das von seiner eigenen Stadt behaupten kann, und diejenige, die sich danach statt OB Buchmann richtig stark eingebracht hat für Nordhausen als Oberzentrum war Bürgermeisterin Rieger!
In diese Richtung habe ich bei der Dankesrede des OB Buchmanns aber leider kein Wort gehört.
Fönix
19.01.2024, 10:39 Uhr
Das schlägt ja wohl dem Fass den Boden aus!
Zitat Klaus K:
"Unser OB Buchmann hat die Kräfte gebündelt"
Wie ein Vorkommentator schon ganz richtig ausgeführt hat, gingen die Bestrebungen und Äußerungen des alten und neuen Nordhäuser OB im Vorfeld der letzten Oberbürgermeisterwahlen genau in die entgegengesetzte Richtung.
Mit welcher Unverfrorenheit jetzt seine Jünger den kommunalpolitischen Erfolg, den eine solche Aufwertung der Stadt NDH zweifellos mit sich bringen würde, für sich und ihren Heilsbringer verbuchen wollen, zeigt, wie dünn das Eis ist, auf dem sie sich bewegen. Wer sich so offenkundig mit fremden Federn schmücken muss, hat selbst ganz augenscheinlich nicht viel zu bieten.
Und offensichtlich hat diese Vorgehensweise Methode, denn diese Strategie ist bei der betreffenden Klientel nicht nur in diesem Fall zu beobachten!
geloescht.20250302
19.01.2024, 12:24 Uhr
Herr Schard sollte erst mal...
...seine migrationspolitische Sprechpuppenrolle weiter ausfüllen, endlich zugeben, dass seine CDU-Kanzlerin mithilfe von Seehofer und Söder die derzeitige Zuwanderungsschlangengrube ausgehoben hat und den vernünftigen, nicht parteipolitideologischen Nordhäusern überlassen, ob sie SDH überhaupt in ihrem Oberzentrumsbett dulden wollen.
nur_mal_so
19.01.2024, 12:40 Uhr
Ein wenig Spekulation auf Basis des Wissens, wie Politik funktioniert:
Natürlich beglückwünscht und bedankt sich OB Buchmann in seinem eigenem Namen zur anstehenden Strukturierung mit Nordhausen als Oberzentrum.
Natürlich verlässt er sich darauf, dass sich kaum noch jemand erinnert, was er im November 2022 mal über Nordhausen als Oberzentrum gesagt hat, und natürlich kann er sich aus demselben Grund auch nicht bei Frau Rieger bedanken.
Natürlich wird das jetzt als Leistung des amtierenden Oberbürgermeisters verkauft, auch wenn dem vielleicht nicht unbedingt so ist.
Aber, was noch natürlich ist: Wäre die Oberbürgermeister-Wahl anders ausgegangen, dann stünde dort jetzt ein anderer OB und würde die Leistung, Nordhausen zu einem Oberzentrum gemacht zu haben, für sich beanspruchen, und seine Wähler würden jubeln, "seht ihr, wie es mit der Alternative endlich aufwärts geht?!", und wieder würde sich niemand daran erinnern, wer daran wirklichen Anteil hatte - zum Beispiel eben Frau Rieger.
Das ist Politik.
Und, ganz ehrlich (aber jetzt wage ich mich auf sehr dünnes, spekulatives Eis): ich vermute, dass Nordhausen der Titel mit einem AfD-OB gar nicht erst bekommen hätte, nämlich aus dem eben genannten Grund.
Klaus K
19.01.2024, 12:56 Uhr
Neben Kai Buchmann Mdl Pommer und Mitteldorf.
Nicht zu vergessen, dass es neben Kai Buchmann auch ohne unsere Landtagsabgeordnete Katinka Mitteldorf und Frau Landtagspräsidentin Birgit Pommer (beide LINKE) das Oberzentrum Nordhausen nie gegeben hätte.
nur_mal_so
19.01.2024, 13:40 Uhr
@Klaus K
Was immer Sie denken, hier gerade Gutes für den Bürgermeister zu tun - lassen Sie's bitte. Sie tun ihm damit keinen Gefallen. Bei Pommer und Mitteldorf hat er sich in seiner Rede vom Mittwoch ja ebensowenig bedankt wie bei Frau Rieger.
Sie bestätigen gerade nur das negative Bild, welches in den Kommentaren von Herrn OB Buchmann gezeichnet wird seit seiner Aussage, es gäbe keine Gründe, warum NDH Oberzentrum werden sollte.
El loco
19.01.2024, 14:23 Uhr
Apropos
@nur mal so:
blenden, labern, lügen, sich mit fremden Federn schmücken, Geld in alle Welt verschenken und Entscheidungen statt auf Basis von Fakten nach Parteibuch treffen...
Genau deswegen haben die Leute die Schnauze voll und wählen die AfD!
Und Sie wollen uns das als stinknormale politischen Alltag schönreden? Gute Nacht!
Tja, und Herr Schard wird, solange er das CDU-Parteibuch trägt, die bleierne Last des Erbes der schlechtesten Kanzlerin aller Zeiten hinter sich herschleppen.
Viele seiner guten Ideen würden ihn ohne Signatur seiner Ex-FDJ-Kommunistin in blauen Realitäten karrierefähig machen.
Mitternacht
19.01.2024, 14:37 Uhr
@El loco
Ich bitte Sie: natürlich würde, wenn es "der andere" Bürgermeister geworden wäre, sich jetzt hingestellt und gejubelt werden: "Schaut mal, nur wenige Wochen an der Rathausspitze, und was für ein politischer Erfolg! Das hat die AfD gemacht!"
Wenn Sie wirklich denken es wäre anders, und irgendjemand von und für die AfD würde stattdessen sagen, "Naja, nee, ist schön, aber nicht unser Verdienst", dann haben SIE den politischen Alltag nicht verstanden. So ehrlich ist niemand in der Politik.
nur_mal_so
19.01.2024, 14:50 Uhr
Ich habe nicht vor, irgend etwas schönzureden,
wenn Sie aufmerksam(er) lesen würden, würden Sie bemerken, dass ich im Gegenteil dieses Verhalten des OB's kritisiere.
Ich hab halt nur gesagt, dass es die AfD genauso machen würde, und da hat es in dem Moment wahrscheinlich einfach bei Ihnen ausgesetzt und Sie haben in die Tastatur gehauen.
Kann ich ja nichts für - und könnte ansonsten nur wiederholen, was Mitternacht gerade auch geschrieben hat.
El loco
19.01.2024, 20:20 Uhr
Auch Walter U.
hatte nicht vor, eine Mauer zu errichten.
Schwuppsdiwupps war sie da!
Genau das ist das Problem der verlogenen grün- roten Politiker und ebenso mancher naiver Kommentatoren hier.
Drei Ihrer Sätze (nur mal so) fangen mit "Natürlich" an. Also Schönreden as it's best.
Da kann auch ihr mitternächtlicher Bruder nicht wirklich helfen. Aber leugnen Sie nur weiter. Es glaubt Ihnen keiner mehr!!!
geloescht.20250302
19.01.2024, 22:20 Uhr
Mal davon abgesehen...
...die Nordhäuser diskutieren über ihren alten und neuen Bürgermeister, der kein Oberzentrum wollte, was ihm ja "Nordhausen ist Bunt" oder wie auch immer die Gralshüter der politisch-moralischen Rechtschaffenheit heißen nicht übernahmen.
Der Sondershäuser Bürgermeister Grimm äußert sich bis jetzt nicht dazu.
Was also tönt Schard hier herum? Oberzentrums Verkündigungen aus Erfurt lauteten Nordhausen und nicht Wahlkampfhilfe für einen CDU-Abgeordneten aus SDH.
diskobolos
20.01.2024, 11:45 Uhr
Oberzentrum oder nicht,
ist keine Entscheidung zwischen Himmel und Hölle.
Der Begriff hat doch einen Inhalt. Ein Oberzentrum hat bestimmte Aufgaben zu erfüllen und kann dafür mit bestimmten Zuwendungen aus dem Landeshaushalt rechnen.
Was dabei überwiegt, kann man nicht so genau abschätzen. Insofern ist man kein Idiot, wenn man dagegen oder dafür ist und kann seine Meinung auch ändern.
nur_mal_so
20.01.2024, 17:43 Uhr
Es tut mir sehr leid, wenn manche Kommentatoren
rhetorische Mittel wie Überhöhung und Übertreibung durch Wiederholung oder ganz allgemein halt Sarkasmus nicht verstehen.
Daraus jedoch den Schluss zu ziehen, die Lieblingspartei und ihre Angehörigen würden wie Christuskind und Vulkanier unfähig zur Lüge sein - meine Güte, das grenzt dann ja schon Religion statt Wahl.
Ich sag nur "Giftspritzenattentat statt Bienenstich" und "Schutzunterbringung statt Malle-Urlaub".
Junge, Junge, Junge. Verrückt. Äh, Loco.
Mitternacht
21.01.2024, 09:53 Uhr
Das führt jetzt ganz weit weg vom Artikel - darf ich es dennoch schreiben?
Immerhin wurde mir hier von einem Kommentator schon ein Verwandschaftsverhältnis mit jemandem angedichtet, nur weil ich anderer Meinung war.
Ich stelle klar: ich bin nicht der Bruder von nur-mal-so, nur weil ich behaupte, dass die AfD im Bezug jetzt zb auf den Oberzentrum-Status Nordhausens völlig ausblenden würde, dass sie überhaupt keinen Anteil an dieser Strukturbildung hätte.
Immerhin tut sie jetzt auch so, als wäre sie auf Seiten der Bauern, dabei benutzt sie deren Proteste nur. Sie hat in ihrem eigenen Grundsatzprogramm mehrmals verfasst, dass sie gegen jegliche (!) Subventionen angehen will: also gar nicht mal nur die Agrardieselsubvention, sondern "grundsätzlich". Wenn sie sich jetzt also hinstellt, den Bauern sogar ein Dankesvideo dreht und behauptet, "jawoll, richtig so, die Proteste, Subventionen müssen erhalten bleiben": was ist das anderes als eine faustdicke Lüge, Loco?
Was unterscheidet also die Lüge(n) der AfD von den Lügen anderer Parteien?
Oder - und jetzt komme ich wieder zum Thema zurück - von der, ja, nennen wir auch das Lüge, dass sich ein OB jetzt hinstellt, das Lob für Nordhausen als Oberzentrum für sich einstreicht, dabei hat er noch vor einem Jahr selbst gesagt, es gäbe dafür keinen Grund, und Dienstreisen für Frau Rieger nach Erfurt, die dort weiterhin für Nordhausen als Oberzentrum werben wollte, schlichtweg verbot?
Politik ist, das muss mal klar gesagt werden, ein Intrigenspiel durch die Bank weg, egal ob Partei oder parteilos, und, meine Güte, die Deutschland-Retterpartei macht da weiß Gott keine Ausnahme. Ganz im Gegenteil!
El loco
21.01.2024, 11:44 Uhr
Alles gut Familie nur mal Mitternacht
Ironie ist, wenn man trotzdem lacht!
Habe verstanden.
Weil die einen lügen, dürfen es die anderen auch. Und weil die AfD es wahrscheinlich genauso machen würde (Konjunktiv=theoretisch, aber nicht zwingend!) dürfen es alle Parteien.
Ich gehe dann mal in den Supermarkt und klaue, hat ja der eine neulich auch gemacht.
Beim Bürgergeldantrag verschweige ich meine 100.000 € im Depot und bei Jobangeboten bin ich ganz plötzlich schwerst krank.
Schöne grün rot kranke Welt.
Kobold2
21.01.2024, 12:09 Uhr
Nein Falsch....
Wenn zwei Lügen ist es wichtig, zu welcher Partei er gehört.
Genauso, wenn ein Mensch eine Straftat begeht, ist es wichtig welcher Nationalität er angehört.
Und ganz wichtig, wenn der Blick in den vorgehaltenen Spiegel unausweichlich wird, dann steckt man den Hinweisgeber, mangels fehlender Argumente einfach in eine beliebte Schublade, oder versucht es ablenkend mit Whataboutismen, Diffamierungen und Übertreibungen.
Ob in Frankfurt und anderen Städten gestern auch 5+5=2 waren....
Die Geschichte ist voll von angehefteten Lorbeeren, die Vorgänger gepflanzt haben...
Die AfD ist dabei keine Ausnahme. Dazu braucht man hier nur ein paar verdrehte Kommentare lesen.
Mitternacht
21.01.2024, 14:08 Uhr
El Loco:
Nicht "würde" (konjunktiv!), nein, sie tut es.
Nur, weil Sie das völlig ausblenden und auf konkret genannte Beispiele sowohl der Parteipolitik als auch einzelner Parteiangehöriger gar nicht erst eingehen bedeutet das nicht, dass es in der Realität nicht so ist.
Also, klar, in Ihrer nicht.
Nun ja.
Habe fertig.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.